Insiderbrott vid aktieaffärer – var går gränsen?
Aktieaffärer efter umgänge med företagsledare – var går gränsen för insiderbrott?
Kan aktieaffärer leda till misstanke om insiderbrott enbart för att investeraren umgås med en företagsledare?
Frågan aktualiserades i ett insidermål där NORDIA Laws advokater Hans Strandberg och Andreas Natt och Dag var försvarare. Målet rörde en erfaren företagsledare som var styrelseordförande i ett börsnoterat bolag. Personer i hans vänkrets köpte aktier i bolaget i nära anslutning till att de hade umgåtts med honom.
När bolaget senare blev föremål för ett offentligt uppköpserbjudande väcktes åtal för insiderbrott.
En central fråga var vilken betydelse det tidsmässiga sambandet mellan umgänget och aktieaffärerna skulle tillmätas. Tingsrätten konstaterade att umgänget mycket väl kunde ha påverkat investeringsbesluten. Det innebar dock inte att det var bevisat att insiderinformation hade lämnats eller att aktieköpen grundades på sådan information.
Samtliga tilltalade frikändes.
Målet illustrerar en viktig gränsdragning: Att en personlig kontakt påverkar ett investeringsbeslut är inte detsamma som att investeringen grundas på insiderinformation. Samtidigt visar det att aktiehandel i ett bolag där en vän eller bekant har en ledande position kan leda till misstankar om insiderbrott, även när investeringen har legitima förklaringar.
I en artikel i Dagens industri utvecklar NORDIA Laws advokat Hans Strandberg problematiken och belyser riskerna med aktieaffärer efter umgänge med företagsledare.
Läs artikeln i Dagens industri: Varnar för aktieaffärer efter umgänge med företagsledare
Läs mer om våra tjänster inom ekonomiska brottmål.
